クマ被害と「偽動画」の時代に、私たちはどう向き合うか

クマによる人的被害が全国で相次ぐ中、SNS上では生成AIで作られた「偽のクマ動画」が拡散している――そんなニュースを目にしました。沖縄タイムス＋プラス+1

被害の深刻さを伝えるはずの映像の世界に、「フェイク」が平然と紛れ込んでいる。その事実に、私は正直なところ、恐怖よりも先に強い違和感と虚しさを覚えます。

Contents

1 「本物っぽい嘘」がタイムラインを埋め尽くす
2 被害者がいる現実に、嘘の映像を重ねる残酷さ
3 「見抜ける人だけが生き残る」社会にしてはいけない
4 私たちにできる「小さなブレーキ」
5 生成AIの「すごさ」を、どこに使うのか
6 現場を見ないまま、怒りだけが増幅されないように

「本物っぽい嘘」がタイムラインを埋め尽くす

報道によると、メガソーラーのパネルをクマが次々となぎ倒していく動画など、生成AIで作られたとみられる映像がTikTokやYouTubeで数多く投稿されているといいます。中には、OpenAIの生成AI「Sora」で制作したことを示す透かしが入ったものまであるそうです。沖縄タイムス＋プラス

また、クマが犬をくわえて走り去る動画では、コメント欄に「AIじゃないか」という指摘と同時に、

「何でこんなの撮影できたんだろう」
「犬は無事だったのかな」

と、本物の出来事として心配する声も多く寄せられていたといいます。

ここに、この問題の根深さが表れていると感じました。
「よく見れば不自然」だとしても、短い動画が次々と流れてくるSNSの画面の中では、私たちはいちいち立ち止まって検証しません。忙しい日常の合間に、なんとなく流し見して、「怖い」「ひどい」と感情だけ受け取ってスクロールしてしまう。その積み重ねが、「本物っぽい嘘」に命を与えてしまいます。

被害者がいる現実に、嘘の映像を重ねる残酷さ

クマ被害は「ネタ」でも「コンテンツ」でもありません。実際に命を落とした人、後遺症に苦しむ人、毎日不安の中で暮らしている地域の人たちがいます。

その現実の上に、再生回数やバズを狙った「偽動画」が乗っかっていく。
これは、ただの情報リテラシーの問題を超えて、被害者と現場への二次加害に近いものだと感じます。

「こんな危険だから山に近づくな」という恐怖を必要以上に煽る
現場を知らない人が、誤ったイメージで地域や職員を責める
行政や専門家の冷静な発信が、派手な偽動画にかき消されていく

本来、私たちが向き合うべきは「実際に起きている被害」と「どう命を守るか」という現実の課題です。ところが、偽動画が増えることで、議論の土台そのものがぐらついてしまう危うさがあります。

「見抜ける人だけが生き残る」社会にしてはいけない

インターネット上の情報を検証している日本ファクトチェックセンターの編集長は、「今はAIで簡単に作れる。事実として受け取ってしまう恐れがある」と警鐘を鳴らしています。沖縄タイムス＋プラス+1

このコメントを読んで感じたのは、
「リテラシーの高い一部の人だけが見抜ければいい」という話ではないということです。

疲れているとき
子どもがなんとなく見ているとき
ニュースと娯楽動画が隣り合わせに流れてくるとき

そんな環境の中で、「偽物を見抜けなかったあなたが悪い」と切り捨ててしまったら、多くの人が情報空間からこぼれ落ちます。必要なのは、

フェイクを作らないルール
拡散を煽らないプラットフォームの設計
「おかしい」と気づいた人が声を上げやすい空気

といった社会側の仕組みです。個人の注意力だけに責任を押し付けるのは、あまりにも乱暴です。

私たちにできる「小さなブレーキ」

とはいえ、SNSを使う一人ひとりとして、完全に他人事でもいられません。ニュースを読んで、自分自身に言い聞かせたいと思ったポイントがいくつかあります。

感情が強く揺れた動画ほど、一拍おく
「怖い」「ありえない」と感じた瞬間こそ、シェアボタンに指を伸ばす前に深呼吸する。
出どころと文脈を確認する習慣をつける
動画単体ではなく、「誰が」「どんな文脈で」出しているのかを見る。ニュースなのか個人の投稿なのか、せめてそこだけでも意識する。
“断言”している情報ほど距離をとる
「絶対にこうだ」「これが真実だ」といった言い方をしているコンテンツは、いったん斜めから見る。
子どもや高齢の家族と、一度この話題を共有する
フェイク動画のニュースそのものを話題にして、「こういうこともあるらしいよ」と会話をしておく。予防接種のようなものだと思っています。